CARTELERA VIRTUAL
Administración de Riesgos, Seguros y Medioambiente
Año VIII - Nº 312 Del 8 al 15 de diciembre de 2008
 
 


NOTICIAS NACIONALES

ARGENTINA. TRABAJAN EN MENDOZA EN UN SEGURO AMBIENTAL

ARGENTINA. LA ESTATIZACIÓN DE LAS AFJP AFECTA AL PATRIMONIO DE LOS FONDOS COMUNES DE INVERSIÓN


NOTICIAS INTERNACIONALES

VENEZUELA. ASAMBLEA NACIONAL IMPULSA LEYES PARA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGO

ESPAÑA. EN 2009 CRECERÁN UN 50% LAS CONDENAS CONTRA ALTOS DIRECTIVOS

MUNDO. AMENAZA DE ASALTO A CRUCEROS, LA PESADILLA DE LAS ASEGURADORAS

ESTADOS UNIDOS. AON COMPLETA EL PROCESO DE COMPRA DE BENFIELD GROUP

UNIÓN EUROPEA. LOS VEINTISIETE PAÍSES DE LA UE ALCANZAN UN ACUERDO SOBRE SOLVENCIA II

UNIÓN EUROPEA. VISTO BUENO DEL ECOFIN A LA PROPUESTA DE DIRECTIVA DE SOLVENCIA II

UNIÓN EUROPEA. WATSON WYATT LANZA UN PORTAL DE INTERNET DEDICADO A SOLVENCIA II

ARTÍCULOS DE LECTURA RECOMENDADA

 
Cursos de Administración de Riesgos
 
Agenda Nacional


Agenda Internacional


 
 


ARGENTINA. TRABAJAN EN MENDOZA EN UN SEGURO AMBIENTAL

Legisladores y especialistas de las áreas ambientales de la Nación y la Provincia, analizaron esta semana distintos aspectos del Seguro Ambiental que deberán implementar las provincias según establece la Ley General de Ambiente 25.675.
El seguro ambiental es una póliza que deben contratar empresas o particulares que se propongan realizar una actividad que tenga un impacto potencial sobre el ambiente. A partir de la sanción de la Ley General de Ambiente, los estados provinciales deben exigir el seguro y establecer las condiciones en las cuales las empresas lo contratan.
En el acto de apertura de esta primera jornada que se realizó en el Salón de los Pasos Perdidos de la Legislatura, estuvieron presentes el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús; el titular de Fiscalía de Estado, Pedro Sin; la diputada provincial Amalia Monserrat, y el secretario de Medio Ambiente, Guillermo Carmona.
Durante el encuentro las funcionarias de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación -Mariana Valls; Carolina Altieri, Minimar Aspitia y Victoria Rodríguez– informaron sobre los avances en materia de la regulación del Seguro Ambiental y el Fondo de Restauración; y el doctor Aldo Rodríguez Salas -especialista en temas ambientales de la Asesoría de Gobierno-, expuso sobre la competencia provincial en materia de los seguros ambientales.
"Con la normativa nacional básica, las provincias estamos en condiciones de generar nuestra propia reglamentación en el marco de la evaluación de riesgo ambiental, y para eso debemos trabajar en conjunto la Legislatura y el Ejecutivo”, explicó el secretario de Medio Ambiente, Guillermo Carmona, al término del acto de apertura.
El funcionario indicó además que la implementación del seguro ambiental es una tarea de gran complejidad que requiere contemplar diferentes aspectos. “Por ejemplo, dijo, estamos coordinando con otras provincias de Argentina, en el marco del Consejo Federal de Ambiente, la aplicación armónica de la Ley, prestando especial atención a los emprendimientos que se realicen en una zona que abarque a más de una provincia”.
Para realizar la declaración de impacto ambiental de las distintas actividades que se realizan en la Provincia, la Secretaría de Medio Ambiente exige la contratación de un seguro ambiental, pero hasta ahora no existía disponibilidad de este tipo de pólizas. “Estimamos que encontrándose ya vigente las primeras pólizas, y una vez que se apruebe por ley provincial la creación de la Unidad de Evaluación de Riesgos Ambientales vamos a poder avanzar en la exigencia concreta de estos seguros”, señaló Carmona.
En otro orden, el secretario de Medio Ambiente destacó la importancia de contar con este instrumento para la recomposición de los daños ambientales, aunque señaló que no es el único. “La provincia de Mendoza ha propuesto implementar un fondo de garantía para asegurar que si hay un impacto negativo sobre el ambiente, se realicen las acciones correspondientes para mitigar ese impacto y se retorne, dentro de las posibilidades, a la situación anterior”, anunció Carmona.

Fuente: mdzol.com – 6/12/2008

 
 
ARRIBA
 
     
 


ARGENTINA. LA ESTATIZACIÓN DE LAS AFJP AFECTA AL PATRIMONIO DE LOS FONDOS COMUNES DE INVERSIÓN

Uno de los negocios que más se han visto afectados por la estatización de los fondos privados de pensiones es el de los fondos comunes de inversión (FCI), porque las AFJP eran su mayor cliente. Sólo al término de noviembre, el patrimonio de los FCI ha descendido a 12.162 millones de pesos (3.612 millones de dólares), la cifra más baja desde hace seis años.
Un estudio de The Fund Pro Latin America que recoge El Cronista muestra que los partícipes de fondos de inversión han retirado este año 4.260 millones de pesos (1.265 millones de dólares) tras anunciar el Gobierno su intención de disponer de los recursos de las AFJP y que éstos fueran repatriados desde sus inversiones en el exterior.
Las administradoras de pensiones privadas representan cerca del 30% de los clientes de los fondos comunes de inversión. Además, el 80% de las participaciones de las AFJP estaba invertido en productos ligados a acciones que, a su vez, son los que aportan los mayores ingresos a las gestoras por sus comisiones más elevadas.

Fuente: BDS 5/12/2008

 
 


VENEZUELA. ASAMBLEA NACIONAL IMPULSA LEYES PARA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGO

La Asamblea Nacional (AN) impulsa la aprobación del ordenamiento jurídico necesario para dar sustento legal a una política de gestión de riesgo, que permita fortalecer la capacidad de respuesta del país frente a situaciones de desastres naturales.
El presidente de la subcomisión de Evaluación y Control de Ambiente de la AN, Carlos Medina, explicó la propuesta durante su intervención en el segundo Foro Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Empresa y Sociedad (Fibecyt), actividad que se lleva a cabo en Nueva Esparta.
“Venezuela aspira legislar en materia de gestión de riesgo, para estar preparado ante las situaciones de emergencia que se puedan presentar”, indicó.
A su juicio, algunos sucesos que han resultado dolorosos para el país han contribuido a sensibilizar a la población sobre la necesidad de contar con “una política de Estado, para que se pueda tener una gestión integral de riesgo, en la que se coordinen los esfuerzos de los distintos sectores”.
“Lo que nos planteamos es impulsar un ordenamiento para hacer una política de Estado que involucre a toda la población y a sus instituciones”, señaló.
Aseveró que las experiencias de otros países en materia de prevención y de respuesta temprana en situaciones de emergencia han facilitado las definiciones de las políticas que se desean establecer para mejorar la actuación del Estado en esta materia.
El diputado Carlos Medina participa en Nueva Esparta en Fibecyt 2008, foro que promueve el Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y la Tecnología (MCT), con el fin de ampliar las discusiones sobre la aplicación de políticas concertadas en gestión de riesgo.

Fuente: www:abn.info.ve – 1/12/2008

 
 
ARRIBA
 
     
 


ESPAÑA. EN 2009 CRECERÁN UN 50% LAS CONDENAS CONTRA ALTOS DIRECTIVOS

Jaime Romero es el director de D&O y Líneas Financieras de Markel International España, una aseguradora de origen estadounidense que se dedica a cubrir la responsabilidad civil y profesional de altos directivos y administradores de empresas, que opera en España desde hace cuatro años. Tiene un gran reto por delante, pues entre sus objetivos principales está en conseguir un mayor número de pólizas que cubran la contingencias de altos cargos en las empresas. Como experto en la materia está convencido de que el próximo año crecerán un 50% las sentencias condenatorias contra los administradores, pese a que el número de concursos de acreedores continuará creciendo hasta 2010.

¿Cuantas pólizas tenéis contratadas en España?
Es muy bajo todavía porque somos una aseguradora muy joven, pues llevamos cuatro años trabajando en Madrid. La cifra está en un 15% de las empresas y particulares que contratan esta póliza. En España operamos a través de la sucursal Markel International, que también cubre Portugal en régimen de libre prestación de servicios.

¿En qué estáis especializados?
En España tenemos dos grandes líneas de trabajo la responsabilidad civil profesional y la responsabilidad de administradores y altos cargos.

¿Existe una cultura entre las empresas para contratar este seguro?
No, la mayoría de las pequeñas empresas no lo tienen. En cambio, en las grandes el porcentaje sube mucho y la totalidad de las que cotizan en el Ibex tienen póliza, pese a que no es obligatorio.

¿Es lo mismo déficit patrimonial que iliquidez?
No, porque el primero es cuando el pasivo es superior al activo y el segundo existe suficiencia patrimonial, hay una falta de medios dinerarios para atender los créditos.

¿Qué diferencias existen entre la insolvencia y la descapitalización?
La insolvencia es el estado en que se encuentra el deudor que no puede cumplir regularmente sus obligaciones exigibles y la descapitalización es la pérdida que reducen el patrimonio neto por debajo de la mitad del capital social.
Estas figuras económicas pueden conllevar responsabilidades civiles para los administradores y altos cargos.

¿Quién puede exigir responsabilidad a los administradores?
La propia sociedad, los accionistas individuales, empleados, acreedores sociales, proveedores, entidades públicas, etc.

¿En qué supuestos responden?
La ley concursal es muy clara habla de dolo o culpa grave cuando incumplan del deber de solicitar la declaración de concurso, no hubiera formulado las cuentas anuales o no las hubiera sometido a auditoría, no facilite información necesaria al juez, etc.

¿Las condenas a altos directivos o administradores de empresas crecerán por incurrir en un concurso culpable?
Sin duda alguna. En los últimos años se han contabilizado 36 sentencias de juzgados mercantiles de las que 22 son condenatorias para los administradores. Entre enero y septiembre de este año se han registrado en los juzgados mercantiles un total de 1.664 concursos, es decir, un 138% más que en 2007, según el Boletín Oficial del Estado. Si extrapolamos el número de sentencias condenatorias a los concursos que hay en marcha se puede decir que previsiblemente crecerán un 50% los concursos culpables.

¿Tiene algún dato orientativo sobre el número de concursos de acreedores a final de año?
Se prevé que 2008 cierre con más de 2.500 empresas concursadas. ¿Qué otras situaciones existen de crisis empresarial? Problemas de financiación, aumento de impagados, caída de las ventas, etc.

Fuente: www.gaceta.es – 30/11/2008

 
 
ARRIBA
 
     
 


MUNDO. AMENAZA DE ASALTO A CRUCEROS, LA PESADILLA DE LAS ASEGURADORAS

Las aseguradoras marítimas temen que los piratas que operan frente a las costas de Somalia, envalentonados por su exitosa captura de numerosos cargueros, se aventuren pronto a asaltar algún crucero de lujo con centenares de pasajeros adinerados y pidan rescates enormes.
Todavía no ha ocurrido, pero el reciente ataque fallido contra el crucero de lujo MS Náutica, de bandera estadounidense, ha demostrado que la amenaza es real. Eso plantea interrogantes acerca de qué impacto tendrá la piratería en los costos de seguros navieros para cruceros.
"Ignoro a dónde irán a parar las tasas (de seguros), pero estoy seguro que no bajarán", dijo Rich DeSimone, presidente de la aseguradora Travelers Ocean Marine, en declaraciones por teléfono desde Nueva York.
Tanto DeSimone como otros corredores de seguros dudan que los costos de los pasajes para viajar en cruceros vayan a aumentar debido a un aumento de las primas de seguros.
Ian Crowder, vocero de la empresa AA Travel Insurance, dijo que su esperanza es que las empresas de cruceros eviten las aguas plagadas de bandidos.
"Puesto que las empresas navieras no están dispuestas a jugar a la ruleta rusa con sus pasajeros ... no esperamos que aumenten las primas de seguros", dijo Crowder.
El portavoz dijo que aunque los seguros de viaje no cubren el pago de rescates, los seguros de su compañía cubrirían costos como gastos médicos y repatriación, cuando alguno de los pasajeros sea herido o sufra un ataque cardíaco al ser tomado como rehén.
Tanto AA como la aseguradora Sainsbury Travel Insurance señalaron que sus pólizas no cubren gastos de personas que viajan hacia sitios que la secretaría de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña recomienda evitar. Por cierto, esa secretaría ha aconsejado descartar toda excursión a Somalia y pide a los marinos "mantener un alto nivel de vigilancia y ejercer una gran precaución cuando se acerquen a las aguas costeras de Somalia".
Aunque los buques de excursión han sido objeto de actos de terrorismo en el pasado, como ocurrió con el secuestro del crucero italiano Achille Lauro en 1985, no se han registrado incidentes en los que centenares de pasajeros hayan sido mantenidos en cautiverio para lograr el pago de un rescate.
Un corredor de seguros de la prestigiosa firma Lloyds de Londres, que pidió no ser identificado pues la situación sigue siendo confusa, dijo que "nadie sabe cómo responder eso. Se trata de una situación peligrosa".
En conjunto, los cruceros de lujo parecen estar en mejor posición que los cargueros cuando se trata de enfrentar piratas. Además de ser más veloces, tienen cascos muy altos. Eso dificulta a los bandidos uno de sus abordajes favoritos: lanzar garfios por los lados y trepar hasta cubierta.
En el ataque al Nautica, los piratas que se desplazaban en dos pequeñas lanchas rápidas hicieron disparos contra el buque, de unos 180 metros (600 pies) de largo, cuando navegaba por el Golfo de Adén. El capitán del Náutica aceleró la marcha y logró alejarse de los piratas.
Con muchos sitios en el Mediterráneo y en el Caribe disponibles para los turistas, los cruceros de lujo no tienen por qué incursionar en aguas peligrosas, pero muchos pasajeros suelen reservar boletos con varios meses de anticipación, y algunas compañías ya han establecido itinerarios para atravesar el Golfo de Adén.
Brad Ball, vocero de Silversea Cruises, dijo que su empresa, que organiza excursiones marítimas, "ha adoptado una actitud de expectativa" antes de adoptar nuevas medidas. De todas maneras, no se han hecho cambios en los itinerarios hasta ahora.
Por otra parte, los pasajeros pueden comprar pólizas de seguros en caso de que decidan incursionar por aguas infestadas de piratas.
Christos Stoforopoulos, dueño de la empresa naviera Epirotiki Shipping, dijo que los costos de seguros contra piratas para navegar a través del Golfo de Adén oscilan entre 15.000 y 50.000 dólares. Los costos para los cruceros seguramente son más altos.
Stoforopoulos añadió que cualquier incremento en los costos de seguros de los cruceros de lujo puede ser atemperado por el hecho de que los capitanes de esas embarcaciones parecen poder escapar del acoso de los piratas.
"Los cruceros pueden evadir a los piratas con más rapidez y eso atenuará los costos de los seguros", señaló Stoforopoulos. "Tal vez haya un pequeño añadido en materia de costos, pero no creo que sea de importancia".

Fuente: www.iblnews.com – 7/12/2008

 
 
ARRIBA
 
     
 

ESTADOS UNIDOS. AON COMPLETA EL PROCESO DE COMPRA DE BENFIELD GROUP

Como estaba previsto, AON CORPORATION ha anunciado que ha completado la adquisición de BENFIELD GROUP LIMITED, lo que dará lugar a la nueva AON BENFIELD. La firma recién creada opera desde ayer mismo bajo esa nueva denominación. Tal y como anunciaron, el importe total de la operación asciende a 935 millones de libras (1.417 millones de dólares), incluida la asunción de la deuda neta de BENFIELD de 91 millones de libras (138 millones de dólares).
AON aclara sobre el precio de la operación, que se ha beneficiado posteriormente de la fortaleza del dólar: la cifra estimada de adquisición en dólares era, el 22 de agosto, de 1.750 millones de dólares, pero el pasado 25 de noviembre era de 1.430 millones de dólares.
Greg Case, presidente y consejero delegado de AON CORPORATION, ha expresado que “el éxito de esta operación supone un hito importante para la historia de nuestra firma y marca el inicio de una nueva era de liderazgo en el sector del reaseguro internacional”. Mientras, Grahame Chilton, vicepresidente de AON CORPORATION y ex CEO de BENFIELD, proclama que “desde el anuncio de nuestro acuerdo hemos recibido tanto en AON como en BENFIELD un gran apoyo por parte de empleados y clientes. Estoy entusiasmado ante la perspectiva de trabajar con Greg Case para el desarrollo global de AON. Este acuerdo supone un punto de inflexión en nuestro sector que permitirá redefinir los parámetros de la relación entre clientes e intermediarios”.

Fuente: BDS – 2/12/2008

 
 
ARRIBA
 
     
 


UNIÓN EUROPEA. LOS VEINTISIETE PAÍSES DE LA UE ALCANZAN UN ACUERDO SOBRE SOLVENCIA II

Los Veintisiete países de la Unión Europea han logrado un acuerdo sobre el proyecto de Directiva de Solvencia II, una vez que el nuevo texto presentado por la Presidencia francesa haya eliminado el régimen de apoyo de grupo (‘group support regime’, en inglés) y el modelo de supervisión de grupo que contemplaba la propuesta inicial de la Comisión Europea, y también se incluye en el texto aprobado en comisión por el Parlamento. El rechazo de varios Estados a este principio de régimen de grupo fue el motivo por el que el pasado mes de octubre no se alcanzara un acuerdo entre los Veintisiete sobre el proyecto de Solvencia II.
Según informa la agencia Efe, el compromiso alcanzado por los Estados miembro deberá ser ratificado hoy por los ministros de Economía y Finanzas, en la reunión mensual del Ecofin.
Hay que recordar que el régimen de apoyo de grupo permitiría que, en determinadas situaciones, las compañías transfirieran activos de las filiales a la matriz para reforzar sus fondos propios, además de establecer un esquema de supervisión en el que la autoridad del país donde el grupo tiene su sede tendría la última palabra en decisiones clave relacionadas con la solvencia del grupo y sus filiales.
Fuentes diplomáticas españolas han explicado a la agencia Efe que la Comisión propuso este sistema "en un momento muy diferente al actual" y apuntaron que sería coherente si la UE contara con un supervisor financiero único, algo de lo que todavía se está lejos. Por su parte, fuentes de la Presidencia francesa defendieron el pragmatismo de sacar adelante el grueso de la normativa sobre solvencia del sector asegurador.
La Comisión Europea, a través de su departamento de Mercado Interior, ya ha mostrado su disgusto por la supresión del concepto de apoyo de grupo, lo que podría dificultar la aprobación definitiva de la norma. En principio, para sacarla adelante es necesaria mayoría cualificada de los países y el acuerdo del Parlamento, pero si la Comisión no acepta la redacción final será necesaria la unanimidad de los Estados miembros.
El Comité Europeo de Seguros (CEA) ya expresó la pasada semana su desacuerdo con la propuesta de la Presidencia francesa sobre Solvencia II. “La industria aseguradora europea siempre ha mantenido, y continúa creyéndolo, que el régimen de respaldo de grupo es un elemento fundamental del sistema regulatorio basado en el riesgo económico de Solvencia II”, expresaba en su día el presidente de la asociación europea, Tomy Persson. “La futura regulación de las (re)aseguradoras debe reflejar su realidad económica, y esta realidad, para muchas entidades, es que ellas forman parte de un grupo más grande”, comentaba.

Fuente: BDS – 2/12/2008

 
 
ARRIBA
 
     
 


UNIÓN EUROPEA. VISTO BUENO DEL ECOFIN A LA PROPUESTA DE DIRECTIVA DE SOLVENCIA II

El Consejo Europeo de Ministros de Economía y Finanzas (Ecofin) dio ayer el visto bueno a la propuesta de Directiva de Solvencia II. Tal y como informábamos ayer, el texto sale adelante después de que se hayan suprimido las referencias al llamado régimen de apoyo de grupo (‘group support regime’, en inglés), que sí se contemplaban en la propuesta inicial de la Comisión Europea.
“En materia de supervisión de grupos aseguradores, el ‘apoyo de grupo’ que figuraba en la propuesta de la Comisión Europea no figura dentro la orientación general del Consejo”, reza el comunicado emitido por el Ecofin sobre los acuerdos alcanzados ayer.
El rechazo de varios Estados, entre ellos España, a este principio de régimen de grupo fue el motivo por el que el pasado mes de octubre no se alcanzó un acuerdo entre los Veintisiete ministros de Economía sobre el proyecto de Solvencia II.
El voto en el Parlamento Europeo está previsto para la semana del 15 de diciembre.

Avances en la supervisión de grupos
Desde el propio Ecofin se destacan los avances logrados en materia de supervisión de grupos:

La creación de “colegios de supervisores”, lugar de intercambio de información y de discusión entre los supervisores de las matrices y los supervisores de las filiales.
El reforzamiento del papel del Comité Europeo de Supervisores de Seguros y Fondos de Pensiones (CEIOPS), que debería asegurar una mejor convergencia de las prácticas prudenciales y que debería ser consultado para resolver los desacuerdos entre los supervisores de un colegio.
El reconocimiento de los grupos mutualistas que podrían disfrutar de los beneficios de diversificación entre los riesgos que soportan.

“En resumen, la orientación del Consejo reposa sobre una concepción de la supervisión de grupos de seguros tan ambiciosa como la que prevé para los bancos. Este sistema debería reducir el riesgo de decisiones por la falta de coordinación entre los supervisores”, detalla el comunicado del Ecofin.

Otros acuerdos
Además, el Ecofin dio el visto bueno a la directiva sobre requerimientos de capital para bancos. Esta directiva permitirá avanzar en 5 ámbitos: refuerzo de la supervisión de los grupos transfronterizos, supervisión de la titulización, supervisión de las exposiciones al riesgo de una única contrapartida, supervisión del riesgo de liquidez y armonización de los fondos propios de los bancos y de los capitales híbridos.
Asimismo, salió adelante la directiva sobre mecanismos de garantía de los depósitos bancarios y se acordó el proyecto para simplificar los trámites para la comercialización de fondos de inversión en países distintos al de aquel donde tiene sede la gestora. El objetivo es crear un ‘pasaporte europeo’ para los fondos de inversión que podrán acceder a todo el mercado comunitario con la única autorización de su país de origen.

El CEA pide un diálogo “constructivo” para alcanzar un texto común
Las reacciones a la decisión del Ecofin de eliminar de su propuesta de Directiva de Solvencia II el régimen de apoyo de grupo –que sí aparece en el texto propuesto por la Comisión Europea y que fue ratificado en comisión por la Eurocámara- no se han hecho esperar. Ayer mismo, el Comité Europeo de Seguros (CEA) pidió la apertura de negociaciones “constructivas” entre el Consejo Europeo, el Parlamento y la Comisión para intentar alcanzar un acuerdo sobre un texto común.
“Tenemos grandes esperanzas de que este diálogo entre las tres partes lleve a un compromiso sobre el régimen de apoyo de grupo, para que el texto preserve la integridad de los principios de un enfoque económico basado en el riesgo, que son la razón de ser de Solvencia II”, expresa en nota de prensa la directora general del CEA, Michaela Koller.
Reitera que, dadas las diferencias entre el Consejo y el Parlamento, “es importante que las discusiones sobre las cuestiones planteadas continúe y que las partes implicadas estén claramente enfocadas en alcanzar un consenso que reflejen los objetivos últimos del régimen regulador propuesto, y que se mantengan, en términos generales, las propuestas originales de la Comisión”, concluye Koller.

Fuente: BDS – 3/12/2008

 
 
ARRIBA
 
     
 

UNIÓN EUROPEA. WATSON WYATT LANZA UN PORTAL DE INTERNET DEDICADO A SOLVENCIA II

Watson Wyatt ha puesto en marcha un portal de Internet dedicado a Solvencia II, en la dirección www.eusolvency2.com. La página, según explica la consultora, ha sido desarrollada como respuesta a la demanda del sector para obtener información sobre este proyecto.
El portal contiene información sobre la directiva y el nuevo marco de Solvencia II, así como opiniones de la propia Watson Wyatt, incluyendo artículos, e-alerts, noticias en prensa y hechos relevantes. También contiene vínculos a las webs de algunas de las instituciones y asociaciones más relevantes de la industria aseguradora europea, como el CEIOPS, el CRO Forum o el CEA, además de incluir una sección donde se publican los últimos artículos, noticias y desarrollos sobre Solvencia II, y otra donde se hace referencia a la experiencia de Waston Wyatt en esta área.


Fuente: BDS – 5/12/2008

 
 
ARRIBA
 
 

AGENDA NACIONAL


 
 


CAPITALES MÍNIMOS. Reservas e inversiones de las aseguradoras

Organiza: Escuela de Capacitación Aseguradora de la Asociación Argentina de Compañías de Seguros
Lugar: 25 de Mayo 565 – 2 ° piso – Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: 10 al 12 de diciembre de 2008 de 09:00 a 12:00 hs.
Info: escuela@aacs.org.ar

 
 
ARRIBA
 
 

SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA

Organiza: Escuela de Capacitación Aseguradora de la Asociación Argentina de Compañías de Seguros
Lugar: 25 de Mayo 565 – 2 ° piso – Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha: : 15 y 16 de diciembre de 2008 de 09:00 a 13:00 hs.
Info: escuela@aacs.org.ar

 
 
ARRIBA
 
 


AGENDA INTERNACIONAL


 
 


RIESGOS CORPORATIVOS AMÉRICA LATINA

Organiza: IQPC Latin America- International Quality & Productivity Center
Lugar: Bogotá - Colombia
Fecha: 10 al 12 de febrero de 2009
Info: fabio.barnabe@iqpc.com | www.iqpc.com.br

 
 
ARRIBA
 
 

 

 

SI NO DESEA RECIBIR ESTE SERVICIO, POR FAVOR ESCRIBIR A

info@anticipar.info

incluyendo en el asunto la palabra “REMOVER”

   

Para publicitar en Cartelera Virtual, comunicarse al (5411) 4777-4166 / info@fusion3.com.ar